Какво трябва да са мъжете (и 100% не) да подкрепят #TimesUp, според Тони Голдуин от скандала

Преди няколко месеца присъствах на среща на мъжете в “Време нагоре” в Лос Анджелис. Това беше една опакована стая на актьори от Холивуд, производители, агенти и други мъжки “влиятели”. Жените, които проведоха събитието, представиха двама мъже експерти в областта на политиката на пола и след това се извиниха, обявявайки стаята за “безопасно място” момчета да поговорим.

Аз се усмихнах на себе си и се чудех защо бихме се чувствали опасни, ако останаха и се присъединиха към разговора. Не беше ли отворен диалог вид на въпроса? Но се оказа, че безопасното пространство е добра идея. Братята ми са имали много в ума си.

Първият говорител се отвори със статистика, която вероятно има за цел да ни утеши. – Просто искам всички вие да знаете, че 85% от мъжете не са хищници, злоупотребяващи или злосторници. По-голямата част от вас са добри момчета. “Чакай. Какво? Това означава, че 15 процента от нас сте хищници, злоупотребяващи или халюцинатори. С други думи, от 200-те момчета в тази стая, статистическата вероятност каза, че 30 от нас са задници. Не бях утешен.

Свързани: Изненадващите правни пропуски, предотвратяващи равното заплащане на жените

Тъй като дискусията се развиваше, слушах шепа страстни изказвания относно необходимостта мъжете да поощряват в подкрепа на нашите сестри. Имаше универсално признание, че всички сме отговорни за създаването на безопасна и справедлива среда, в която да работите, да играем и да обичаме. В същото време доминиращата атмосфера в стаята беше тревожно. Очевидно ужасите на сексуалното насилие лесно се осъждат. Но какво ще кажеш за по-тънката динамика на властта и сексуалната политика? Много от мъжете бяха объркани как и къде да нарисуват линията, която сякаш се измества ежедневно, тъй като все повече и повече мъже се извикват за лошо поведение – често завършващо или дестабилизиращо цяла кариера.

Една знаменитост изповяда, че дори когато той редовно говори срещу неравенството между половете и злоупотребата с власт, той знаеше, че той може да бъде свален за миг за нещо, което беше казал или направил преди години – или по-лошо, за нещо, което не е имал каза или направено. Как трябва да знаем дали нашето привидно безобидно поведение е нежелателно или дори разрушително за жените, с които работим, живеем и родител? След като влязох в тази стая доста сигурен, че моите добродетели са истински мъжки феминистки, чувствах, че увереността ми започва да намалява.
Свързани: Кери Уошингтън разкрива как скандал Финал трябваше да свърши, но не го направи

Халтън Архив / Гети изображения

Докато събирането не даде лесни отговори, започна разговор за мен, който продължава оттогава. Всички мои приятели от мъжки пол се борят със същите въпроси. Попитах една от любимите ми жени скандал независимо дали се чувстваше неудобно от докосването ми, прегръщането ми или притискането ми. Тя отговори: “Тиква, аз правя същото за теб!” Вярно е, но не е същото, нали??

Чух една жена, която се занимаваше с NPR, за да разкрие това, което тя нарича “благосклонен сексизъм” (как е това за оксиморон?). Беше омръзнала, че мъжете правят неща като отваряне на врати за нея в името на рицарството. – Мога да отворя собствената си проклета врата, много ви благодаря. Тази жена се чувстваше по-слаба от нещо, което правя, разбира се. Но когато попитах моята 27-годишна дъщеря, ако тя се обиди от момчетата, които й отвориха вратите, тя каза, че тя наистина я харесваше и го оцени. Как така? зная?

Спомних си един инцидент преди няколко години, когато режисирах секс сцена между две жени L Word и безмилостно демонстрираха как исках една от актрисите да погали другата с ръката си. Асистентът ме отведе настрани и каза: – Тони, знам, че имаш най-добрите намерения и че си много близо до актьорите, но не можеш да направиш това. Никога не ми хрумна, че моите действия могат да се възприемат като неподходящи или дори хищнически. Вярвах, че между актрисите и мен имаше дълбоко доверие. Но как мога да бъда сигурен? Е, можех да попитам.

СВЪРЗАНИ: Уди Харелсън по веганизма, като татко и гърне за пушене с Уили Нелсън

Емпатията върви дълъг път, със сигурност. Не можем да имаме здрави, любящи, взаимно уважаващи отношения без нея. Но ние не сме психически. Поне аз не съм. И интуицията може да ви отведе само дотам, особено когато усещането за безопасност, комфорт и самооценка на човек виси в равновесие. Преподавателите по време на събранието на “Таймс-Up” прекарваха много време, говорейки за социалните знаци, които хората в нашата култура са преподавали. Ние сме възпитани, за да повярваме, че молбата за помощ, която не съдържа всички отговори, е признак на слабост, някак предизвикателство за нашата мъжкост. Момчетата растат, като вярват, че като сексуални партньори те трябва да играят надолу в Ден 1. Колко луд е това? Защо не ги учим да поискат това, което искат и, което е по-важно, какво искат техните партньори?

Нужна е кураж да се признае несигурността. И нищо не е по-привлекателно, отколкото да демонстрирате на друг човек, че той или тя е важен за вас. Простата истина е, че хората са по-добри шефове, колеги, родители, приятели, съюзници и любовници, когато поискаме, вместо да поемем. По този начин се превръща само позата на знанието и властта действителен знания и власт. Ето парадокса: Даването на власт върху друго човешко същество действително увеличава собственото си чувство за сила.

Нашата вековна вяра в божествената мъжка интуиция вече не е достатъчно добра. Проверка на реалността, момчета: Ние не сме богове. Ние сме мъже. Да го притежаваме.

За още истории като този, вземете юниския брой на InStyle, на вестници и за цифрово изтегляне на 11 май.